Domare gör egen lagtolkning – ger uppehållstillstånd

Regeringen utreder om lagen behöver ändras och i så fall hur. Samtidigt finns ett par domare som väljer att pröva barnens ansökningar även utan lagändring.

• Läs också: Föräldralösa barn får inte uppehållstillstånd

– Vi har bett Migrationsverket utreda hur omfattande problemet är. Vi avvaktar och hör vad Migrationsverket tycker och tänker i den här frågan eftersom de är handläggande myndighet. Därefter kommer vi att ta ställning till om det behövs en lagändring eller inte, säger migrationsminister Tobias Billström.

Migrationsverkets svar till regeringen väntas inom kort. Därefter startar utredningsarbete på regeringskansliet innan en eventuell lagändring kan bli aktuell.

Under tiden nekas de somaliska föräldralösa barnen prövning av Migrationsverket och migrationsdomstolarna.

Men det finns ett fåtal domare som gör annorlunda. Ulrika Geijer är rådman vid migrationsdomstolen i Malmö. Hon har i augusti och september valt att pröva saken för två somaliska familjer där barnen är föräldralösa och gett barnen uppehållstillstånd.

Hon hänvisar till en rapport som Migrationsverket publicerade i juni, alltså efter Migrationsöverdomstolens beslut. I rapporten beskrivs hur man tillämpar sedvanerätt i Somalia för att avgöra vilken släkting som är bäst lämpad att ta hand om barnen.

– Det verkar som om den här frågan inte är utredd förut. Om den nya landinformationen inte hade funnits hade jag dömt precis som Migrationsöverdomstolen, säger Ulrika Geijer.

Ulrika Geijers sätt att döma är än så länge undantag, och hon tycker att det under alla omständigheter behövs ny lagstiftning.

– Det kan fortfarande vara svårt att visa vem som är juridisk vårdnadshavare. Därför vore det bättre om man kunde ordna en god man så att barnen alltid har en behörig ställföreträdare, så som Migrationsöverdomstolen föreslår, säger Ulrika Geijer.

Text: Axel Naver