Webbredaktör på IDG.se
Just det, jag har ju helt glömt att berätta att jag sedan ett par veckor har ett nytt uppdrag. Jag frilansar numera som en av webbredaktörerna på idg.se. Det känns skitkul. Jag har hängt på sajten regelbundet ändå, och nu är jag med och styr över nyhetsflödet där. Samtidigt fortsätter jag med mina övriga uppdrag som vanligt, fast med idg.se som ny regelbunden syssla.
Den heta frågan om mat och diabetes
Idag sändes ett Vetandets värld som jag har gjort om mat vid diabetes. Igår morse gjorde jag nyheten i Vetenskapsradion om samma sak. Det är SBU som har gjort en omfattande genomgång av vetenskapen om mat och diabetes. Slutsatsen: vetenskapen är inte särskilt stark varken åt ena eller andra hållet. Lyssna på programmet!
Det här är ett ämne som engagerar många. Jag tycker att det är kul att jag kallas påläst av Kostdoktorn.se. Även Kjell Asplund, som jag intervjuade, tyckte att jag var påläst. Jag har ingen plikt att visa mig duktig vare sig inför honom eller inför förespråkare av en viss kost; ändamålet är ju att lyssnarna ska bli klokare av programmet. Men jag gläds ändå över att det märks att jag har ansträngt mig för att göra bakgrundsresearch. Det är min förbaskade skyldighet som journalist att sätta mig in i ämnet jag rapporterar om, särskilt när det är en så omfattande fråga som det här med kosten.
Det kommer att finnas anledning att återkomma i ämnet.
Exklusiv intervju med Adam Tensta på Skäggbloggen
Jag vill verkligen rekommendera alla att läsa Skäggbloggens intervju med Adam Tensta som ligger uppe idag. Adams berättelse visar verkligen vilken känslig fråga skägg kan vara. Hans omgivning har hånat hans skägg, men nu när helskägget på plats är det Adams tur att säga ”Vad var det jag sa!?”. Skynda och läs!
Vallöftesanalys hade blivit ännu bättre på nätet
I senaste numret av Fokus går Claes Lönegård igenom den borgerliga regeringens vallöften. Slutsats: på de flesta politikområden har regeringen hållit sina löften men det konkreta resultatet av politiken kan beskrivas som halvdant.
Jag tycker det är glädjande att det finns redaktioner som tar sig tid att göra ett sådant grovjobb som en service till väljarna. Riksdag & Departement har gjort en liknande avstämning tidigare och kommer säkert att göra det igen när valdagen närmar sig. Återstår att se om fler medier gör något liknande på ett ambitiöst sätt.
Det jag gillar med Fokus utvärdering är att de illustrerar artikeln med mätare vars visare pekar ut på en skala om vallöften har hållits eller ej och om det konkreta resultatet har varit lyckat eller inte. (De här mätarna syns inte på webben konstigt nog, men kolla i papperstidningen! Typ en sån här mätare:)
Jag uppskattar det här sättet att åskådliggöra i vilken grad löftena är uppfyllda, och Fokus har säkert inspirerats av sajten Politifact.com som med sin truth-o-meter mäter sanningshalten i politikers uttalanden.
Men medan Politifact.com noggrannt redogör för de källor de har använt för att kunna fälla sitt avgörande är Fokus lite luddigare. Jag saknar en tydlig metodförklaring.
Riksdag & Departement var klarare: Vallöftena hämtade man i det valmanifest och de gemensamma överenskommelser som Alliansen gick till val på 2006. För att löftet ska klassas som uppfyllt ska riksdag och regering ha fattat alla beslut som krävs för att förverkliga löftet.
Kunde inte Fokus bara ha gett åtminstone såpass lite information? Nu vet man inte var löftena har plockats från (även från valtal och debatter?). Och vad innebär det att resultatet är lyckat? Olika siffror räknas upp (t.ex. hur många elever som har gymnasiebehörighet), men det framgår inte vad man har satt siffrorna i relation till. Hade man ett på förhand fastställt kriterium för vad som skulle räknas som fullständigt lyckat? Lyckat enligt vems normativa skala?
Claes Lönegård har uppenbarligen gjort gedigen research, och just därför hade det också varit intressant om han hade kunnat redovisa mer om hur researchen gått till. Här uppträder en av fördelarna med nätet. I papperstidningen är det svårt att få plats med allt, men på nätet finns utrymme för hur många källhänvisningar som helst så att det fåtal gnetiga läsare som vill ta reda på hur domslutet har blivit till kan följa resonemanget. Här har Politifact.com hittat ett sätt att verkligen utnyttja nätets fördelar. Vad snyggt det hade varit om Fokus hade kompletterat genomgången i papperstidningen med en fullständig metodrapport på nätet!
Fokus och Riksdag & Departement visar på varsitt sätt att journalistiskt studera vallöften. R&D håller sig mer till den Statsvetenskapliga standardmetoden som i sin träighet ändå är överskådlig genom att den bjuder på en procentsiffra över hur många löften som är uppfyllda. Fokus variant medför ett sätt att på ett grafiskt snyggt sätt kunna titta på både löftesuppfyllande och konkreta effekter. Det jag vill se nästa mandatperiod är en svensk motsvarighet till Politifacts Obameter, som ända sedan det amerikanska presidentvalet håller koll på Obamas vallöften. Och om du som läser detta också vill se en sådan: hör av dig till mig! Jag har bra idéer på hur vi kan bygga en sån tillsammans.
Internetterapi
Tänkte bara puffa för att jag nu har lagt upp mitt Vetandets värld om Internetpsykiatri från 2 april på radiosidan.
Och idag går del två…
… om kostråden. Varför är forskarna oense om hur man ska tolka vetenskapen om kost? Lyssna på webben eller i P1, 12:10.
Lyssna på mitt program om kostrådens historia!
Idag sänds det första av två program om kostråd jag har gjort för Vetandets värld i P1. Skruva på radion vid kl 12:10 eller lyssna efteråt på webben.
Idag handlar det om kostrådens historia, från Linnés villfarelser på 1700-talet till Socialstyrelsens brödkampanj på 1970-talet. Lyssna här!
Jag hade tänkt länka till nåt viktigt
DN har en artikel idag om svårigheterna att ansöka om uppehållstillstånd i Sverige för människor från länder där det är svårt eller omöjligt att skaffa ID-bevis, t.ex. Somalia, Afghanistan. DN tar också upp det jag har skrivit om tidigare, att en lagändring tycks krävas för att föräldralösa barn i Somalia ska kunna återförenas med släktingar i Sverige.
Jag hade tänkt länka till artikeln. Men den ligger ännu inte uppe på DN:s webb. Varför inte?, kan man fråga sig.
Nyhetslänkar. Trängselskatt. Mobilklagomål.
Kan ju ta och länka till ett par av de artiklar jag har gjort på sistone och som har hamnat på nätet:
Kraftigt ökat missnöje med datormobilerna hos PC för Alla.
Många kan slippa krav på trängselskatt hos Riksdag och Departement.
Hej så länge!
Skäggbloggen har sett dagens ljus
I det förra blogginlägget förebådades en ny blogglansering. Den kommer här.
Dagliga uppdateringar om skäggvårdstips, skvaller, topplistor, skägghångel, slutspelsskägg, skäggsociologi, historia, kändisskägg och mycket mycket mer. Besök Skäggbloggen idag!
