Men varför måste ni ha kärnkraftverk?

Det är som vanligt de frågor som inte ställs som är de mest intressanta.

Näringsminister Maud Olofsson är upprörd över att Vattenfalls vd Lars G Josefsson inte har berättat om det avtal Vattenfall har slutit i Tyskland, som innebär att Vattenfall blir skadeståndsskyldigt om det sker en kärnkraftsolycka på deras tyska anläggningar – ”satt Vattenfall i pant”.

I SVT:s Aktuellt igår förklarade Vattenfalls vd Lars G Josefsson att det där är en missuppfattning: det är ingen pantsättning, det är fråga om ett helt normalt avtal i Tyskland som man gör för att kunna föra pengar från dotterbolaget i Tyskland till moderbolaget i Sverige. Jamen dåså, liksom.

Nyhetsredaktioner fortsätter att fokusera på att Maud Olofsson känner sig förd bakom ljuset. Ett jädra tjat om ifall hon kände till avtalet eller inte. Men det jag skulle vilja ha en redogörelse av är:

Varför i hela friden måste Vattenfall nödvändigtvis driva kärnkraftsverk i Tyskland? Varför är det så självklart?